欢迎小主! 162导航
电影首页剧情美国内战美国内战影评观后感,美国内战评价猫眼豆瓣评分

美国内战影评

导演:亚力克斯·嘉兰

主演:克尔斯滕·邓斯特,瓦格纳·马拉,斯蒂芬·亨德森

类型:剧情,战争

日期:2024-06-07

地区:美国 / 109分钟

豆瓣:美国内战豆瓣评分

猫眼ID:1460979 🎫 买电影票就上猫眼

8.3 14239人评分

🤍 45,846 人想看

⭐️ 547,039 人看过

💬 8277 人发布了评论

丨美国内战影评

  • 云胡不喜 2024-06-24 00:35 北京

    虽然从一开始带一个新人上路就决定了结局 但是还是为女主的死感到不值 甚至没有那个大爷死的值得 以及全场最佳那个种族主义杀手

  • t

    tbc676940024 2024-06-23 23:16 四川

    很一般一般的电影

  • p

    peri 2024-06-23 19:24 山东

    完成度很高的片子,每人都有自己的解读哈。

  • 三星上将陈 2024-06-23 17:37 陕西

    还可以,情节一般

  • 开开心心又是一天 2024-06-23 16:45 北京

    🌅 画面 有点意思

  • R

    RmL695340951 2024-06-23 16:34 江苏

    公路片推荐,情节很精彩

  • 墨一 2024-06-23 15:58 辽宁

    内战作为一种意象存在 本质是部公路片/A24的影片总是有点文艺气息在 这部电影也是 内战的一切氛围存在于四人组一行中的所见所闻 除了结尾在白宫的随行部队枪战 内战的影像和感觉都是在靠氛围给予观众/在记者手里 相机作为一种“枪”的介质存在 拍照 寻找人影 斟酌距离 长焦短焦成为了瞄准镜/其实影片最想讲的在两个香港人被杀那段 身份认同 价值观 直接用你来自哪里这个问题解决了/结尾李以一种神性般的怜悯牺牲自己保护杰西 她成为了下一个李/数次用照片定格和音乐穿插枪战 足够反差

  • B

    Brookwill 2024-06-23 15:51 浙江

    为了醋包的饺子,就那样了

  • s

    slgy93 2024-06-23 15:17 广东

    年轻女记者从一开始的容易受惊、穿着自己的便服t恤,到后面的镇静冷血、穿着专业的战地记者防弹衣;李也在萨米牺牲后仿佛患上pdst,变得不敢第一时间上前抓拍镜头;甚至镜头也是从一开始的以李为第一视角逐渐在影片三分之二后转为以杰西为第一视角。。。这种“传承”让人感觉有些不是滋味,是否年轻人的成长总是要从年长者身上踏过?

  • 辱爱好者华 2024-06-23 15:02 广东

    普通,在烂片丛中显得还可以

  • 百鬼夜行C 2024-06-23 14:16 上海

    剧情拖沓,松散,慢节奏,看的想睡觉

  • 吴邪 2024-06-23 13:44 河北

    还行吧,票价不亏,可以一看

  • 卡斯特梅灬雨季 2024-06-23 09:44 湖北

    演技可以 画面可以

  • 时间的行者 2024-06-23 09:29 上海

    一般般吧,不太好看

  • 小月 2024-06-23 08:07 吉林

    黑色幽默吧?记者的内战。是踩着前辈身体的成功。

  • w

    wl846692 2024-06-23 07:33 北京

    不得不说这部电影的创作思维十分胆大,歪果仁真的什么都敢拍呢。不错的片子,至少提供了无限可能性的一种。引起人们无限遐想的又一可能性,值得一看的电影。

  • 孟超然 2024-06-22 22:57 天津

    🌟 🌅 画面 这是一部公路剧 客观的讲 景别搭的很好😀

  • 穿

    穿越中的人 2024-06-22 22:20 上海

    不好看 剧情不连贯 浪费时间

  • ᨐ 2024-06-22 20:53 广东

    其实还好吧,没有那么的吸引我,不过镜头做的是真的很不错,镜头语言,两个记者风格的偏重点也能很明显的体现出来差异

  • 孤独的 龙 2024-06-22 20:43 北京

    整体一般般像纪录片似的凑合看

丨美国内战电影热评

  • I

    IGa831023891 2024-06-08 23:29 山东

    既缺乏战争片那样的爽快,也没有政治片那样深层次地剖析和反映美国社会的政治问题,总得来讲还是一部以内战为噱头的公路片。属于是“敢拍”但也就拍了那么一点,浅尝辄止,算是普普通通的电影吧

  • 海总的小兔子 2024-06-08 18:06 上海

    一部不寻常的公路片,通过记者的镜头记录一场不存在的战争,充满了对荒诞现实世界的讽刺。当文明的秩序崩溃时,观点和立场的对立只会引发无数战争。 整部电影没有展现战争因何原因而起,没有宏大的背景描写,仅仅从几位记者的视角来记录前往华盛顿路上的所见所闻。当战争已经爆发,所有人都会抛开人性,只要有人攻击,就必定有人反击,有时甚至连站队都不再重要。 整部电影没有正派没有反派,只有人与人之间那越来越大的裂隙,没有人关心正义,没有人承认错误,只有那战争之下的狂热和麻木被不断放大。 电影唯一的缺点大概就是导演想在电影里展现的东西太多了,故事的叙述平淡朴实,而人们往往也不会去更深层次思考导演想要表达的观点。 电影看了两遍,一遍在电脑上,一遍在电影院,只能说这部电影是为电影院而生的,音效和运镜只有在电影院里才能大放异彩,推荐。

  • m

    mMx663917490 2024-06-07 21:08 四川

    比起商业大片来说,更像是文艺电影+恐怖电影。整部影片的情感表现很克制,总是在渲染到位的时候切镜头,看上去更像纪录片。以战地记者的视角去记录一场并不存在的战争,在到达终点之前主角团分别经历了数个小的剧情场景,形成了很有意思的对应关系。 第一次遇见的冲突枪战,可以看到完整的“交战→队友被杀→赢得胜利→处决敌人为队友报仇”的剧情故事。最后行刑的机枪手充满报复快乐的表情特写也能对应这一点。 然而第二次遇见的冲突仅仅是一小队武装人员,因为路过被狙击,而就地展开对狙的故事。其中记者询问他们的身份,回答是不重要。敌人是谁,不知道。但是开枪了就要还击,虽然和上一个故事相似但是并不相同,模糊了立场的界限也模糊了情感,从这里开始导演开始揭露秩序崩塌后的逻辑。 第三次记者来到了一个平静的小镇,这里的人就像是战争从未发生过一样安稳的活着。不过这些乐园般平静生活是由天台上的狙击手们守护的。 紧接着再往前走,记者被一队武装份子挟持,他们屠杀了整个镇子的平民,没有任何理由。他们和记者交谈问他们是不是真正的美国人,但后面的尸体堆里甚至有婴儿,身份如何已经不重要了,无论怎么回答他们都会杀死记者。这就是上一个小镇的结局

美国内战怎么样好看吗,提供电影美国内战影评观后感,美国内战猫眼豆瓣评分评价,本站影评等数据来自第三方Api,本站未对电影数据进行储存、修改!