欢迎小主! 162导航
电影首页剧情美国内战美国内战影评观后感,美国内战评价猫眼豆瓣评分

美国内战影评

导演:亚力克斯·嘉兰

主演:克尔斯滕·邓斯特,瓦格纳·马拉,斯蒂芬·亨德森

类型:剧情,战争

日期:2024-06-07

地区:美国 / 109分钟

豆瓣:美国内战豆瓣评分

猫眼ID:1460979 🎫 买电影票就上猫眼

8.1 14814人评分

🤍 45,846 人想看

⭐️ 552,258 人看过

💬 8435 人发布了评论

丨美国内战影评

  • 无知者海生 2024-07-24 02:23 湖南

    新闻人觉得很不错

  • 阿金2557 2024-07-22 18:53 广西

    好看吧,最后感觉可惜

  • d

    dp73593105 2024-07-21 19:55 湖北

    对剧情很失望

  • 我要是不丑也能好看 2024-07-20 16:06 辽宁

    用记者的角度来观察战争,不错的想法,可以看出在战争中,人类非常危险,时刻都有可能丧命,所以还是和平最重要

  • A

    APl666634179 2024-07-20 00:52 广东

    超级难看,看了个纪录片一样,每次,每次都是纪录片最先开头,打仗片很少,不好看

  • 芙卡洛斯 2024-07-19 22:24 广西

    剧情非常的精彩

  • 时光美食捕手 2024-07-19 18:17 海南

    作为一个较为小成本的影片,它很好的做到了扬长避短,将剧情的路线,更多的集中在与女主一伙人穿越整个美国的路途的见闻上,从一个新闻记者的视角回顾整个美国内战,但其作为一个战争片,其战争方面的内容十分的乏善可陈,并且拍摄的相当简陋,其音效处理方面更是令人感到不适,突然出现的枪声常常会在影院中吓到我。

  • 李昂 2024-07-19 16:23 辽宁

    美国内战的剧情虽然幻想与科幻,但川普遇刺为此片提供了丰富的想象空间,新闻记者的价值重新获得巨大的关注。这与影片的内容恰好严丝合缝。一个信奉新闻独立自由报道价值的老派价值的三代人抱着赴死之心出发了,一部公路电影?拍得让人揪心。美国内战并不可怕,可怕的是没有任何能够说出自己声音的记者。这是美国人的忠告。你不要当耳边风。去看吧,唯有美国才会拍出来的电影。顺便说一句,女主角美极了。

  • t

    tangoufeng 2024-07-19 11:18 湖南

    性价比高,环境好,设施很好!

  • 猫眼用户 2024-07-19 06:28 湖南

    只看乐子还是可以的

  • 加菲 2024-07-19 00:18 江苏

    真敢拍,谁拍的呀,真好看

  • 猫眼用户 2024-07-18 20:12 河北

    感觉这种感觉应该是公路片 几个人一起去一个地方 路上有泪有笑,有害怕有成长

  • F

    Farewell丶 2024-07-18 00:28 海南

    不要被本片的片名所迷惑,本以为是个战争片,其实是个公路+文艺片,可以叫做战地记者之我在采访总统路上发生的故事

  • 美团狗仔 2024-07-17 21:54 广东

    只能说都一般般吧

  • F

    Fiq552495441 2024-07-17 20:10 四川

    公路片,很好看,很喜欢。

  • 真诚彼岸兔 2024-07-17 16:33 云南

    蛇尾虎头!可惜了。

  • s

    smartleaf 2024-07-16 15:51 江西

    可能影片的名字和实际的剧情让我产生不一样的错误认知。还以为是与南北战争类似的剧情

  • 微辣 2024-07-16 09:13 上海

    嗯,感觉挺一般的。比预期的差一。

  • N

    NiW827833996 2024-07-16 02:11 四川

    不知所云,浪费时间

  • w

    webto 2024-07-15 23:15 北京

    没啥意思,看个乐

丨美国内战电影热评

  • I

    IGa831023891 2024-06-08 23:29 山东

    既缺乏战争片那样的爽快,也没有政治片那样深层次地剖析和反映美国社会的政治问题,总得来讲还是一部以内战为噱头的公路片。属于是“敢拍”但也就拍了那么一点,浅尝辄止,算是普普通通的电影吧

  • 海总的小兔子 2024-06-08 18:06 上海

    一部不寻常的公路片,通过记者的镜头记录一场不存在的战争,充满了对荒诞现实世界的讽刺。当文明的秩序崩溃时,观点和立场的对立只会引发无数战争。 整部电影没有展现战争因何原因而起,没有宏大的背景描写,仅仅从几位记者的视角来记录前往华盛顿路上的所见所闻。当战争已经爆发,所有人都会抛开人性,只要有人攻击,就必定有人反击,有时甚至连站队都不再重要。 整部电影没有正派没有反派,只有人与人之间那越来越大的裂隙,没有人关心正义,没有人承认错误,只有那战争之下的狂热和麻木被不断放大。 电影唯一的缺点大概就是导演想在电影里展现的东西太多了,故事的叙述平淡朴实,而人们往往也不会去更深层次思考导演想要表达的观点。 电影看了两遍,一遍在电脑上,一遍在电影院,只能说这部电影是为电影院而生的,音效和运镜只有在电影院里才能大放异彩,推荐。

  • m

    mMx663917490 2024-06-07 21:08 四川

    比起商业大片来说,更像是文艺电影+恐怖电影。整部影片的情感表现很克制,总是在渲染到位的时候切镜头,看上去更像纪录片。以战地记者的视角去记录一场并不存在的战争,在到达终点之前主角团分别经历了数个小的剧情场景,形成了很有意思的对应关系。 第一次遇见的冲突枪战,可以看到完整的“交战→队友被杀→赢得胜利→处决敌人为队友报仇”的剧情故事。最后行刑的机枪手充满报复快乐的表情特写也能对应这一点。 然而第二次遇见的冲突仅仅是一小队武装人员,因为路过被狙击,而就地展开对狙的故事。其中记者询问他们的身份,回答是不重要。敌人是谁,不知道。但是开枪了就要还击,虽然和上一个故事相似但是并不相同,模糊了立场的界限也模糊了情感,从这里开始导演开始揭露秩序崩塌后的逻辑。 第三次记者来到了一个平静的小镇,这里的人就像是战争从未发生过一样安稳的活着。不过这些乐园般平静生活是由天台上的狙击手们守护的。 紧接着再往前走,记者被一队武装份子挟持,他们屠杀了整个镇子的平民,没有任何理由。他们和记者交谈问他们是不是真正的美国人,但后面的尸体堆里甚至有婴儿,身份如何已经不重要了,无论怎么回答他们都会杀死记者。这就是上一个小镇的结局

美国内战怎么样好看吗,提供电影美国内战影评观后感,美国内战猫眼豆瓣评分评价,本站影评等数据来自第三方Api,本站未对电影数据进行储存、修改!