女子对声音敏感要邻居晚上不用马桶

..+惊呆众人！这岂止是纷争，简直是邻里间的“噪音大战”！浙江舟山近期上演了一出令人啼笑皆非的闹剧：新邻居张先生与王女士因噪音问题反目成仇，最终对簿公堂。王女士，一位对声响极度敏感的女士，频繁向张先生提出降噪请求，甚至提出苛刻到晚上十点后禁止使用卫生间的要求。张先生虽已百般迁就，力求减少影响，却仍难逃王女士的“挑剔”。 令人意想不到的是，王女士竟采取了极端措施，启用震楼器和共振音响作为“反击武器”，致使邻里间的噪音纠纷急剧恶化。张先生不堪噪音侵扰，被迫搬家，并因此蒙受了沉重的经济损失。此事终被提交至法律裁决，法院判定王女士需承担张先生的租房成本及精神损害抚慰金，总计高达19600元。 此事件再次警醒我们，邻里间应以和为贵，相互体谅，通过友好对话化解日常琐碎。面对分歧，我们应秉持冷静与理智，寻求合法且合理的解决方案，而非诉诸极端手段，以免伤人伤己，破坏和谐共处的社区环境。对于此事件，您有何独到见解？欢迎在评论区畅所欲言，共话邻里相处之道。#邻居那些奇葩事# #身边的蹊跷事# #住楼房的糟心事# #荒唐事件分享#

双木成林　6375 阅读　2 评论　1 点赞　2024-09-06 22:16

..+浙江一女子对声音敏感，要求楼上邻居十点以后不能用马桶，因问题未解决，女子用震楼器、共振音响反击。法院：邻居行为行为失当，赔偿1.96万元 浙江舟山的张先生，一个普通的上班族，在经历了长达两年的“噪音骚扰”后，终于不堪重负，选择了离开这个曾经称之为家的地方。而这一切，都源于同楼层的一位邻居——王女士对声音的极度敏感。 “为什么晚上十点以后就不能上厕所？”张先生不解地问道。这个问题不仅困扰着他，也成为了邻里间矛盾的导火索。原本微不足道的生活习惯，在王女士眼中变成了无法容忍的噪音污染。她的要求听起来匪夷所思，但在她看来却是合理至极。 随着矛盾升级，王女士采取了更为激烈的手段来表达不满：震楼器、共振音响轮番上阵，试图用这种极端方式迫使张先生妥协。这样的举动不仅没有解决问题，反而加剧了双方的对立情绪，最终不得不诉诸法律。 法庭上，双方各执一词，争论不休。对于张先生而言，这不仅是生活习惯的冲突，更是个人权利的捍卫；而对于王女士来说，则是一场关于生活质量与心理健康的保卫战。最终，法官裁定张先生的行为并无不当，而王女士的反击手段则明显超出了合理范围，需承担相应的法律责任，赔偿张先生1.96万元。 这一判决结果在网络上引起了轩然大波，网友们纷纷发表看法。有人认为王女士的行为虽然过分，但也能理解她对噪音的敏感；另一些人则坚决站在张先生这边，认为每个人都有权享有基本的生活便利，不应因为他人的情绪问题而受到限制。 “难道就没有更好的解决办法吗？”这是留给每一个读者思考的问题。或许，当我们遇到类似情况时，多一份耐心，多一次尝试交流的机会，就能避免不必要的纠纷，营造更加和谐的社区环境。 这场由冲水声引发的风波，最终以法律的形式画上了句号，但它留给我们更多的是关于人际关系、社会公德以及自我边界设定方面的深刻反思。在未来的日子里，愿我们都能够成为那个主动伸出援手的人，而不是让矛盾升级的导火索。

小于璟　7485 阅读　4 评论　2 点赞　2024-09-08 18:47

＂晚上十点不准用马桶＂这样的奇葩邻居你遇到过吗？

邻里噪音战升级？楼下住户要求楼上夜晚禁用马桶？！这背后的故事，比你想的更曲折！当生活琐碎遇上神经紧绷，和谐共处还能否实现？浙江舟山一小区内，张先生和王女士的新居生活却因噪音起波澜。张先生为息邻居之灾，换鞋降噪、地毯铺地，尽显绅士风度。

风儿快评　14 阅读　7 评论　2024-09-06 20:25

..+#女子对声音敏感要邻居晚上不用马桶#张先生可是一让再让了哦，先是换了静音拖鞋、铺地毯，但王女士连洗漱、瓶盖掉落、冲马桶等正常生活的声音都不许有，让人家晚上十点后不能使用马桶，这就过分了啊。人家不答应，你就用震楼器反击，这就犯法了啊。 张先生也是够能忍的，先是自己搬出去，把房屋租给两名租客，但这两名租客也跟王女士发生了矛盾，纷纷退租了，总不能都是别人声大了吧。最后张先生终于起诉了王女士，得到了房租损失的赔偿，还有精神损失费，真是大快人心。 现代社会，个体越来越总是自己的权利，但权利也是有边界的，不能全世界都围着你转。当我们的合法权益受到损害时，要及时拿起法律的武器，不必一忍再忍，做人就该不记仇，当时有仇当时报。

利刃　86247 阅读　28 评论　53 点赞　2024-09-06 16:57

..+浙江舟山，男子楼下有个女邻居，嫌他家晚上有声音，影响她休息，男子换了静音拖地，铺地毯，但女邻居却要求他晚上10点以后不准用马桶。被拒绝后，女邻居竟使用震楼器等暴力反击手段，男子多次报警后，不得已出去租房，把房子租给他人，但女子依旧逼得租客退租，男子一怒之下起诉到法院，要求女邻居赔偿租房费，中介费和精神损失费共计32800元。案子先后经过两审，法院这样判了。 （案例来源：极目新闻，头条热榜） 清晨，张强接到小夫妻来电：“我们要退租。你楼下那个女邻居整天骚扰我们。” 他知道，这对小夫妻也遭遇了他之前遭遇的一切。于是他说：“行，我把房租退给你们。” 张强挂断电话，出门去找律师。 那一日，他搬进自己装修精美的家，原以为可以和家人在里面幸福生活 没想到，楼下邻居王婷嫌他在楼上发出声音，影响她休息。 张强去街上买了静音拖鞋和地毯。在屋子里铺上地毯，又让全家人换上静音拖鞋，尽量不影响楼下女邻居。 刚开始，王婷确实消停了一段时间，但后来就又找上门，要求他家洗澡时不要发出水流声。 “你们家瓶盖掉落在地上，我都能听到，我现在因为你们家的噪音，天天晚上不能睡觉。” 张强只好再次道歉，他叮嘱全家人更加小心，同时，他也怀疑女邻居有过敏症状，否则不可能一点声音都睡不着。 想到自己全家如此小心，还要被邻居指责，张强觉得很委屈。但是，本着邻居和睦相处的原则。他把所有委屈都咽了下去。 但他的退让并未换来真正的和睦，不久之后，王婷竟要求他们家晚上10点以后不能用马桶。 王婷的无理要求终于惹怒张强，自己几时上厕所，你作为一个邻居也要强行干涉？ 于是他愤怒回怼：“你们家晚上10点以后难道就不上厕所？” 双方发生争执。王婷愤愤下楼。 张强以为，世界终于太平。可两天后，他就被楼下的声音给震惊到了。 原来，王婷被拒绝后，竟买来震楼器和共振音响，并采用敲击柜门等各种暴力方式，故意发出噪音反击。 张强家人被折磨得吃不好睡不好，他报警，警方警告王婷，并收走音响，木棍各一根。 张强以为，这次终于可以睡个安稳觉了，但几天之后，楼下再次传来噪音。 此后，双方多次报警，都无济于事。 2023年7月1日，在经历一年半的拉锯战后，张强心神俱疲。他不想再继续跟王婷纠缠下去，于是带全家人搬走。 张强在小区内租了一套住房，并支付半年的租金和押金共15400元，另外又支付2200元中介费。 张强想到自己好好的房子不能住，却额外多掏这么多钱，心里充满委屈，愤怒，还有心疼。 为节省开销，他把自己的房子租给一对小夫妻，却没想到，王婷故技重施，把小夫妻也赶出来了。 之后，张强房子一直空着。 2024年1月，张强的房子已经空了半年，而他自己也出了半年的租金，想到这样的日子不知何时是个头，想到自己明明有房子，却还要无休止地出租金。 张强决定不再隐忍，他找到律师咨询后，一纸诉状把王婷告上法庭。要求王婷赔偿他在外租房产生的费用和精神损失费共计32800元。 法庭上，王婷却说，是张强制造噪音在先，他想在外租房子，是他自己的选择，跟她无关。 对此，有人说：王婷既然害怕噪音，为何不把房子买到顶层或者别墅？ 有人说：上厕所也要求别人晚上不能冲水，这太过分了。 还有人说：太扯淡了！没有富贵命，却得了富贵病。 这件事在法律上该如何解读？ 1、张强要求王婷支付房屋租房费用，会被法院支持吗？ 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 张强本来有自己的家，却因为王婷的各种骚扰，不得不搬离，在别处租房。他因此带来的租房和中介费损失，王婷应该承担。 因此，法院会支持张强的要求。 2、张强要求王婷赔偿精神损害，会被支持吗？ 《民法典》第一千一百八十三条第一款规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 王婷多次要求张强减少噪音，张强给全家买来静音拖鞋，又把房间里铺上地毯。在这种情况下，依旧遭到王婷用震楼器等暴力方法反击。 张强不得已在别处租房，为节省开销，他把自己房子租给别人，王婷却依旧把人赶走。 王婷的行为，给张强带来精神损害。他要求赔偿，法院会支持他的。 3、法院审理后，做出公正判决。 法院审理后认为，楼房建筑的相邻关系，相邻邻居应该适当承担容忍义务。 张强在自己房子内正常的合理声音，王婷却用共振音响暴力反击，不仅极端，且明显失当。 在多次争执中，张强尽到了足够容忍义务，在派出所多次调解无果后，他选择在外租房，由此产生的损失应该由王婷负担。 综上，一审判决：王婷在判决生效期间向张强支付租房费用和中介费17600元，精神损失费2000元。 一审判决后，王婷不服，提出上诉。二审维持原判。 对此，你怎么看？ （人物为化名） #护苗有我2024# 民法典

申城法谈　281929 阅读　75 评论　92 点赞　2024-09-06 18:41

..+#女子对声音敏感要邻居晚上不用马桶# 看过报道哭笑不得，想起多年前的一则相声段子，段子说： 一老者楼上住着一小伙，小伙每天回家很晚，到家后便把靴子一扔，声音很大，夜深人静，把楼下睡着的老者吵醒了，吵醒了很难再谁着，老者忍不住，找机会提醒小伙晚上不要扔靴子，小伙痛快答应了。 这天晚上小伙回到家，把一只靴子扔在地上后，猛然想起答应老者不扔靴子，便把另一只靴子轻轻放下。没想到，第二天一大早老者找小伙诉苦说，为什么只扔一只靴子，不扔第二只靴子。小伙问：这有什么关系啊？老者说：有啊！我等你扔第二只靴子，瞪着眼睛等了一夜…… 回到话题，老者要求小伙深夜不扔靴子对不对呢？对，原因在于小伙深夜不扔靴子稍加注意完全可以做到。那女子要求邻居晚上不用马桶对不对呢！强人所难，过分了。原因在于人有三急，并非稍加注意可以做得到。换句话说，人可以管天管地，管不了拉屎放屁。 再者，女子能保证自己深夜坚决不用马桶吗？相信她做不到，既然自己做不到的事情，用对声音敏感要求别人约束别人，不是扯蛋，就是太矫情，一句话，你是谁啊，管天管地，还要管人家拉屎放屁，吃饱了撑的，闲的无聊，胡思乱想，没事找事，不失眠才怪呢？自找的，活该！ （内容取材于网络）

点赞5874　3221 阅读　1 评论　0 点赞　2024-09-06 20:09

..+浙江舟山市，一小区楼上住户为了不影响楼下邻居休息，换上了静音拖鞋，铺上了地毯，但楼下邻居仍然对楼上掉落瓶盖这样的微小声响极为不满，甚至要求晚上十点后不能使用马桶。无奈之下，楼上住户采取了报警等措施，却依然遭受楼下邻居使用震楼器、深夜敲击柜门等报复行为。 “干的漂亮！”这句本是赞扬的话语，如今却充满了微妙的讽刺意味，尤其当它被用来评论一起发生在浙江舟山的邻里纠纷时，更显得意味深长。这场纠纷的主角，是居住在同一栋楼里的两户人家，他们因为噪音问题而产生了激烈的矛盾，将原本应该和谐友好的邻里关系推向了风口浪尖。 故事的起因看似寻常，不过是日常生活中常见的噪音困扰。楼下住户对来自楼上的声响格外敏感，哪怕是轻微的脚步声或是物品掉落的声音，都能清晰地传入耳中，扰乱他们的生活节奏。而楼上的住户并非对邻居的困扰一无所知，相反，他们已经尽力做出了各种努力，试图将噪音降到最低。 为了减少脚步声对楼下邻居的影响，楼上住户特意换上了柔软的静音拖鞋，希望能够像猫一样轻盈地行走，不发出任何声响。他们还在地板上铺上了厚厚的地毯，将原本坚硬冰冷的地面变得温暖舒适，同时也吸收了脚步带来的震动，让每一步都像踩在云朵上一样轻柔无声。 即使楼上住户已经如此小心翼翼，楼下的抱怨声却依然没有停止。楼上住户偶然掉落在地上的瓶盖，那细微的声响在寂静的夜晚显得格外突兀，也成为了楼下邻居不满的导火索。他们无法理解，为何楼上住户已经做出了这么多努力，却依然无法完全消除噪音对他们的影响。 更令人难以置信的是，楼下住户对安静的要求近乎苛刻，甚至提出晚上十点后楼上住户不能使用马桶。这样的要求无疑是强人所难，毕竟，正常的生活作息不可能完全按照一个人的意志来改变。楼上住户对此感到十分无奈，他们已经尽力配合楼下邻居，却依然无法满足对方近乎偏执的要求。 面对楼下邻居无理取闹的行为，楼上住户最终选择了报警，希望借助法律的力量来维护自己的合法权益。警方的介入并没有平息这场纠纷，反而激化了双方的矛盾。楼下住户非但没有意识到自身行为的不妥，反而变本加厉地对楼上住户进行报复。 夜深人静之时，震楼器发出的轰鸣声响彻整个楼道，楼上住户仿佛置身于地震现场，恐惧和不安的情绪蔓延在每个人的心头。而这仅仅是开始，楼下住户的报复手段层出不穷，深夜敲击柜门、制造各种噪音，让楼上住户无法安然入睡，生活节奏被彻底打乱。 这场因为噪音而引发的邻里纠纷，最终演变成了一场闹剧，双方深陷其中，身心俱疲。或许在楼下住户看来，他们只是在维护自己享受安静生活的权利，而楼上住户的行为是对这种权利的侵犯。他们却没有意识到，自身对安静的过度追求，已经超出了正常的限度，甚至构成了一种对他人正常生活的干扰。 在现代都市生活中，邻里关系日益疏离，人们往往关起门来，过着自己的小日子，对彼此的生活习惯和需求缺乏了解和包容。这种疏离感，也使得原本微不足道的噪音问题被无限放大，最终演变成难以调和的矛盾。 或许，这起事件能够引发我们更深层次的思考：在追求个人权利的如何才能更好地与他人和谐共处？如何才能在维护自身利益的也尊重他人的感受和需求？这不仅是邻里之间需要面对的问题，更是每个人在社会生活中都应该思考和践行的课题。 这起事件就像一面镜子，映照出都市生活中人与人之间微妙而复杂的关系。它提醒我们，在钢筋水泥的丛林中，更需要用理解和包容去构建和谐友爱的邻里关系，共同创造一个温馨舒适的生活环境。

不在温柔　5459 阅读　2 评论　4 点赞　2024-09-07 12:10