朝海底捞锅底小便涉事2人或赔百万

两名17岁男子或赔偿百万

近日，两名17岁男子在海底捞用餐后向火锅锅底小便引发热议。3月12日，海底捞火锅发布声明并致歉，并表示将对在涉事门店消费的4109单顾客全额退还当日餐费，并提供10倍现金补偿。

西宁晚报社　102009 阅读　26 评论　2025-03-13 22:20

..+海底捞火锅，给杨铭宇黄焖鸡上了一课，吃剩下的鸡肉重做给下一个人吃，太恶心了🤢 只要能保住口碑，赔偿1000万不是事 杨铭宇黄焖鸡可没有海底捞那么聪明 海底捞对于孩子往锅底“小便”一事 第一时间道歉，然后就是大手笔的整改，主动赔偿1000万给消费者，你海底捞这气魄，这格局 再看看杨铭宇黄焖鸡，现在倒是把3家涉事门店给关了，可这事儿都曝光了，那些一年多时间里吃到发酸发臭的消费者怎么办 一句抱歉就能完事了， 以后你还吃外面的黄焖鸡吗？

多才小鱼40HVUr　472 阅读　1 评论　2 点赞　2025-03-16 08:08

..+前一阵海底捞的那个事儿这两天在我们家热议。 （感觉很滞后啊！） 分成三派： 爷爷奶奶认为，这娃怎么没教好，17岁？那爸妈要赔。海底捞要多少赔偿？这个国家不会管吧？那人家爹妈倾家荡产也不够赔，那海底捞怎么办？海底捞不是每次都要清洗消毒吗，不会影响那么多人吧！ 父母认为，杀一儆百！该罚罚该关关！什么玩意儿，跟法盲似的！（其实就是法盲吧） 孩子认为，自媒体时代，自律才能自由。当然，既然人尽皆知了，那就走法律程序吧！一切按法律办。真是个二傻子！

迷迭香在集美　1329 阅读　3 评论　3 点赞　2025-03-14 11:39

海底捞小便事件，17岁不是推责的“尚方宝剑”

真相终于水落石出，为海底捞的做法点赞，也为两男子的做法气愤。说是两男子只有17岁，17岁没有成年，完全可以说是孩子。是孩子更不能犯这种低级的错误，看来是熊孩子。子不教，父之过。说是虎父无犬子。难道“熊孩子有熊父”？

小可影视　92 阅读　0 评论　2025-03-16 05:15

..+今天看的最炸裂的视频，两个17发的少年吃完火锅站到桌子上往锅里撒尿。 说实在话，我根本不相信这是真的，但看到全网都在热议，由不得自己不信！天，这真的是两个人吗？我看肯定不是，一定是大家看错了！ 在大庭广众之下能做出这样的事，还拍照自己发到网上，这哪是人啊，绝对是恶魔，这是什么样的家庭，可以培养出如此的人才，那根本就不是长了脑子，是长了一脑袋狗屎！ 接下来看吧，这两个家庭绝对会被人肉，会被追索的倾家荡产，无底线的做法，或许会付出一生的代价！ 人常说，培养孩子，你可以不优秀，你可以很平凡，但你绝对的配得上人的最基本的素质和教养，否则对社会，对人类，绝对是场灾难。 人，总得知道什么是对，什么是错，什么可以做，什么不可以做。您说是吧？

繁华过后皆寂寞　2225 阅读　2 评论　3 点赞　2025-03-12 19:18

从代购陷阱到危机公关：企业社会责任究竟值几斤？

各位可能觉得这事魔幻：上海陆先生通过闲鱼找黄牛代订海底捞，结果被反手索赔十倍金额。更荒诞的是，海底捞明明能拦截赔偿金，非要等消费者被逼到墙角才出手——这种危机处理方式，像极了被熊孩子踹门后才想起锁的物业。

锐评说事　0 阅读　0 评论　2025-03-14 21:29

..+#男子海底捞小便事件中消费者如何维权#通过这件事给商家带了不少的经济损失和名誉损失，这个是无法能挽回的。虽然他们是未成年人，但是如此恶劣的行为点得到惩罚。 按理说啊，年满14周岁就可以为自己的行为负责任了，家长也点教育教育。公共场所人都是去用餐的地方您家孩子做出如此举动合适吗？换个角度想，在您自己家您家孩子做这样的行为您看看您家人怎么个想法吧。看看谁还想在您家桌上吃饭了，这整个影响到了整个餐饮业的名誉！ 通过这个事件，给我们带来了深刻的教训和启示。它不仅提醒我们要加强对未成年人的法治教育和道德培养，引导他们树立正确的价值观和行为准则，避免因一时冲动而犯下不可挽回的错误；也让我们看到，在法治社会中，任何违法行为都将受到法律的制裁，无论年龄大小。同时，这起事件也为企业敲响了警钟，面对突发危机，企业应及时、果断地采取措施，积极维护消费者权益，重塑品牌形象。在追求经济效益的同时，企业更应肩负起社会责任，加强食品安全管理和服务质量提升，以赢得消费者的信任和支持。只有这样，我们的社会才能更加和谐、有序，法治与公德的力量才能真正深入人心。

清爽春风f　1925 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-14 19:07

..+#顾客获6千退款才知道海底捞小便事件# 有时候吧无知是福

企鹅说点啥　399 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-13 21:44